Přirozený technický pokrok nemá za následek vznik technického zhodnocení

Podle rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem uveřejněného ve Sbírce rozhodnutí NSS č. 4/2006 změna na majetku přisuzovaná přirozenému technickému pokroku sama o sobě neznamená technické zhodnocení namísto opravy majetku.

Zásahy do majetku charakteru technického zhodnocení vymezuje ustanovení § 33 zákona o daních z příjmů. Technickým zhodnocením jsou také výdaje na rekonstrukci majetku. Rekonstrukcí se podle § 33 odst. 2 zákona o daních z příjmů rozumí zásahy do majetku, které mají za následek změnu jeho účely nebo technických parametrů. Vymezení tohoto pojmu dotváří rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 13.12.2005, čj. 59 Ca 136/2003 – 58 uveřejněný ve Sbírce rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č. 4/2006. Ten posuzoval výměnu izolace sedlové střechy původní skelnou vatou za minerální vlákna, která mají větší tepelný odpor. Podle soudu se tato záměna materiálu nepovažuje za změnu technických parametrů nemovitosti s odkazem na pokyn Ministerstva financí D-130, D-190, dnes již nahrazené pokynem Generálního finančního ředitelství č. D-6.

Tento rozsudek však obsahuje ve svém odůvodnění jednu velice významnou myšlenku pro poplatníky, která se vztahuje ke změně technických parametrů majetku ve smyslu ustanovení § 33 odst. 2 zákona o daních z příjmů. Jak soud uvádí: „Je zřejmé, že izolace instalovaná v roce 2000 bude mít lepší technické parametry než případná původní z roku 1964, tato změna je však přisuzována přirozenému technickému pokroku a sama o sobě neznamená technické zhodnocení namísto opravy.“ Z toho lze zobecnit, že přirozený technický pokrok nemá za následek změnu technických parametrů majetku.

Zejména se může jednat o případy, kdy daňový subjekt nahradí původní díl majetku tím nejbližším dílem na trhu, protože původní díl již není dostupný, a je schopen svůj postup v rámci daňového řízení prokázat. Taková náhrada nemá za následek změnu technických parametrů majetku. Vedle již zmiňované náhrady původní stavební izolace modernější izolací s větším tepelným odporem se může jednat např. o záměnu obkladu výtahové strojovny azbestovými deskami novým protipožárním nátěrem, náhradu nevyráběného plynového kotle za kotel jiného, ale nejbližšího výkonu apod.